Röntgen während der Trächtigkeit - Vorsorge oder Gefahr?

[saloiv]

Ich habe mir letztens über einen Widerspruch Gedanken gemacht, bin aber nicht wirklich zu einem Ergebnis gekommen...

Für Menschen wird Röntgenstrahlung während der Schwangerschaft als gefährlich eingestuft (Abgänge, gesundheitliche Schäden usw.) und auf das Mögliche vermieden.

Bei Tieren allerdings wird das Röntgen als Vorsorge bei einer Trächtigkeit empfohlen. Die meisten Züchter lassen ihre Tiere röntgen um einen Einblick zu bekommen. Viele Tierärzte röntgen lieber, als Ultraschall zu machen.
Bei Verletzungen des Tieres wird geröngt mit dem Hinweis "bei Tieren macht es nichts für die Schwangerschaft"...

Wie kann es sein, dass Tiere ohne Probleme geröngt werden und es sogar empfohlen wird, während beim Menschen darauf geachtet wird, auf keinen Fall zu röngten?

Gibt es biologische Gründe (z.B. die Dauer der Schwangerschaft, sie ist ja bei Tieren bedeutend kürzer) so dass die Strahlung unterschiedlichen Einfluss hat oder ist eine der beiden Ansichten schlicht falsch?

[lapin]

Ist euch schon mal aufgefallen das Menschen bei bestimmten Röntungen, nehmen wir mal das Bein, ein Schutzanzug bekommen, um Organe vor den restlichen Strahlen zu schützen?
Welcher TA macht das bei einem Tier...bei Kleintieren mag das schwierig sein...aber bei Hunden , also von mir aus großen Hunden? Ich verstehs nicht...

Aber das beweist mal wieder nur eins...wir sind was besseres, Tiere nix...nur kleine Unterhaltungsmaschinen mit der positiven Eigenschaft auch gleichzeitig für unsere Ernährung zu sorgen! Nothing more!!

[saloiv]

Es wird ja in vielen Zuchtbüchern oder von Zuchtvereinen aufgeführt und neben Ultraschall als Alternative empfohlen.

Selbst mein TA macht es, obwohl er sich sehr gut weiterbildet...

Gerade bei Hunde- und Katzenzucht weiß ich, dass Röntgen als Vorsorge bei einer Trächtigkeit empfohlen wird...