Edit: Es ist vielleicht nur ein schwacher Trost für die armen Ferkelchen, aber wenigstens werden ihnen die Schmerzen künftig minimiert - hoffe ich zumindest.

Und wer versichert mir, dass es wirklich mit Narkose durchgeführt wird?
Die Kastration übernehmen normalerweise Fließbandarbeiter.... es ist viel zu teuer, sie über Nakosemittel ausbilden zu lassen. Und wer sagt, dass die Mittel richtig eingesetzt werden?

Wichtig zu wissen ist es vielleicht auch noch, dass die kleinen Schweinchen kastriert werden, um den Verbrauchern einen "herben Geschmack" zu ersparren. Eberfleisch soll angeblich etwas kräftiger schmecken, durch die Kastration lässt sich das umgehen...

Übrigens werden den Schweinebabys auch die Stoßzähne abgeschnitten und die Ringel-Schwänze abgekniffen. Alles auch ohne Narkose!

Oft machen es die Bauern doch selber!!!

Hoffe, d a s sich ein paar wenigsten dran halten, wäre ja ein kleiner Fortschritt

Bauern?

90% aller Schlachtferkel leben nicht beim Landwirt, sondern in Tierfabriken...

Naja Saloiv, es ging mir bei diesem Artikel mehr darum, dass es jetzt endlich ein Gesetzt dafür zu geben scheint. Das ist erst einmal das Ausschlaggebende, denn wenn Einer jetzt erwischt wird, der sich nicht daran hält, dann kann man künftig wenigstens etwas gegen den unternehmen.
Ich hoffe wirklich, dass es für ALLE gilt!!! Nicht "nur für die Bauern"!
Verfolgen wir also die Entwicklungen diesbezüglich weiter und halten die Augen zu dem Thema offen.

Nein, nur Mitglieder vom Bauernverband, Verband der Fleischwirtschaft und HDE. Und bestraft wird auch niemand. Es wird ab jetzt lediglich an Mitglieder dieser Verbände empfohlen. Vielleicht ein Schritt in Richtungeiner Gesetzesänderung, aber mehr nicht. Ich hoffe, die Passage wird irgendwann aus dem Tierschutzgesetz gestrichen, so dass Ferkelkastration auch unter das "Schmerzlosigkeits-Gesetz" fallen...

Niemand versichert dir so etwas, weil sich nie alle daran halten werden.



Normaler Weise, wenn die Gesetzesgeber darüber tiefgründiger nachdenken, würden sie dem schon zustimmen, denn es schafft zusätzlich Arbeitsplätze (die Leute müssen, wie Du schon sagst ausgebildet werden und es müssen mehr Narkosemittel produziert werden), gleichzeitig würde es aber auch wieder eine Erhöhung der Fleischpreise bedeuten.



Das stimmt leider, es ist nicht nur ein herber Geschmack, das Fleisch ist schlichtweg ungenießbar, weil es sonst einen starken Uringeschmack hat.


Also das mit den "Stoßzähnen"... ich nehme an Du meinst die Eckzähne?
Das ist mir neu, davon hab ich ehrlich noch nie gehört, aber das will ja nichts heißen... und das Ringelschwänzchn abknipsen machen sie in den großen Schweinemastanlagen, weil die Seuchengefahr dadurch minimiert werden soll. (die Schweine könnten sich untereinander die Schwänze abbeißen, was zu schlimmern Infektionen führen kann)
Ehrlich, in normalen privaten Stallungen (ich sage absichtlich normalen, nicht diese, wo Tiere eh nur gequält werden) kommt so etwas relativ selten vor. Vielleicht liegt es ja daran, weil diese Schweine oftmals viel zufriedenener aufwachsen können?
Wenn sie denn schon auf unseren Tellern landen müssen, würde ich es persönlich sehr begrüßen, wenn die Schweine wenigstens ein schönes Leben bis dahin hätten, um sie dann ihrem Zweck halt zu zuführen, aber das ist in unserer Gesellschaft leider nicht vorgesehen. Zu viel Machtgeilheit und Geldgier stecken dahinter und Menschen, die es finanziell nicht können oder einfach nur nicht bereit sind, den Preis dafür zu zahlen.

Klar ist das oben "nur" eine Erklärung, aber immerhin wird etwas getan, es ist ein Anfang in die richtige Richtungm wenn auch nur ein kleiner Anfang.

Jedes festgelegte Gesetz fing mal klein an. Von daher finde ich, ist es ein nennenswerter Ansatz, in die richtige Richtung.
Ich hoffe, dass es für die Umsetzung in absehbarer Zeit, eine für alle Beteiligten, brauchbare Lösung geben wird.
Auch wenn es nur ein kleiner Ansatz ist, aber es ist ein sehr guter Ansatz und ich hoffe, dass es irgendwann Gesetz wird!

Im übrigen finde ich div. Tiertransporte ebenso grauenhaft wie oftmals völlig überflüssig. Wrum schlachtet man die armen Tiere nicht da, wo sie aufgewachsen sind und transportiert sie dann per Kühllaster? Ich meine, wir leben ja nicht mehr im Mittelalter...
Eine Fahrt innerhalb Deutschlands ist zwar auch für die armen Tiere Stress pur, aber bei Weitem nicht so, wie wenn sie von Deutschland nach Spanien oder was weiß ich wohin "gekarrt" werden. Ich finde es gut, dass sich Tierschützer dafür immer wieder stark machen, dieses zu ändern oder wenigstens erträglich zu machen - was man dabei so erträglich nennen kann.

Dazu mal dieses....
http://www.zeit.de/2007/34/N-Ferkelkastration

Hier noch eine Quelle zu den Eckzähnen...

Quelle: http://www.tvg-saar.de/download/gesamtdokument.pdf

Es ist logisch, dass Nakosemittel etwas kosten. Fleisch ist extrem billig in Deutschland, zu diesen Preisen kann man die Tiere nicht artgerecht halten....
Das sollte jedem Verbraucher bewusst sein.

Es ist richtig, was ich da geschrieben hab. Den Geruch brauche ich dazu nicht erwähnen, da der Geschmack schon grauenvoll ist.

Ein Viertel der Bevölkerung merkt nichteinmal diesen Geruch. Gut, der Rest nimmt ihn wohl wahr. Das habe ich auch nie bestritten .
Hast du schon einmal Eberfleisch gegessen?

Jepp, leider, es war widerlich - glaub mir... der Eber konnte nicht kastriert werden, weil er Herzprobs hatte, er hätte die Narkose nicht überlebt, der Bauer dachte sich wohl, ach dann schlachte ich den eben so...
Seid dem weiß er es besser - denke oder hoffe ich zumindest... Bei der verarbeiteten Wurst usw, hat man es nicht gemerkt, aber das Wellfleisch und was man dann so gleich zubereitet und frisch verputzt - widerlich
Ehrlich, da kann ich ganz locker drauf verzichten...
Davon mal abgesehen, ich bin eh nicht so der Typ der Schweinefleisch mag.

ab wann ist es denn so, dass der Geschmack sich wendet?

Ab der Geschlechtsreife .

Sobald sie geschlechtsreif werden, ist das Fleisch für den Verzehr nicht mehr zu gebrauchen!

Toll .................... wann ist das ?

Ich klatsch dir jetzt mal ein Zitat hier rein (nehms mir nicht übel ), mit Schweinen kenn ich mich einfach nicht so detailliert aus (ausgenommen Meerschweinchen ):


http://www.tierschutz-ostwestfalen.de/A ... ration.pdf

Sind Bauern Biologen? Selten.
Dass man viele Faktoren mit der Ernährung steuern kann, das wissen wir ja selber nur, ist es dann auch noch gesund? Ich heiße es nicht gut, wenn die Tiere daraufhin vielleicht mangelernährt werden nur, dass sie den oder den Stoff nicht oder nur ganz wenig bilden. Es ist wie in viele Dingen... sehr schwer zu beurteilen und es gibt immer eine Kehrseite der Medaille.

Okay, ich finde den Beitrag ganz interessant, aber bin ich nun einer der Wenigen, die diesen Geruch nur wahrnehmen?
Wenn es sich verflüchtigt, wie die sagen, warum konnte ich es dann schmecken? Das finde ich komisch. Ich halte das Ganze eher als ein Herrunterspielen der Tatsachen.
... und auf den Geschmack, kann ich gut und gerne verzichten. Oder, ich kann das dann nur noch essen, wenn ich fetten Schnupfen hab, aber ich glaube, dass da mein Ekel eher überwiegt.
Ehrlich, ich würde es den Schweinchen auch lieber ersparen. Ich mag es nicht, wenn man überhaupt Tieren wehtut.

Aber ich gestehe auch, dass ich zu den sogenannten Fleischessern gehöre. Nur, ich esse auch nicht alles, weil es Fleisch heißt.

Ich kann es nur wieder betonen, dass ich es nicht mehr essen würde.

Jedenfalls hoffe ich auch, dass es irgenwann Gang und Gebe ist, dass die Ferkel betäubt werden, wenn sie schon so Schlimmes über sich ergehen lassen müssen.